самая маленькая мама в мире, Стейси

самая маленькая мама в мире, Стейси Геральд, родила третьего ребенка. ее новорожденный сынишка родился 28 ноября в результате преждевременных родов. врачи побоялись, что растущий плод убьет мать и сделали Стейси операцию кесарева сечения. мать страдает генетическим заболеванием, в результате которого происходит задержка роста, кости становятся хрупкими, а легкие слаборазвиты. передвигается только с помощью инвалидной коляски, в уходе за детьми ей помогает муж Уилл, он учится на священника.
можете забить меня камнями, но я считаю, что людям, имеющим генетические заболевания, лучше не размножаться. у старшей дочери те же болезни, что и у неё, а новорожденный малыш проведет в больнице почти год...

пара не исключает возможности дальнейшего пополнения в семье...

Мда... вот она, сила любви, Господи, прости. Иначе с чего бы он на ней женился, да детей плодил...???

QUOTE

но я считаю, что людям, имеющим генетические заболевания, лучше не размножаться.

Плюсадин.

А вообще, как модератор форума Извращенцев, с некоторой долей уверенности могу сказать, что
он, скорее всего, извращенец... У нас там таких полно, кому ампути подавай, кому карликов, кому
ещё с какими-нибудь дефектами... так что, и у этого священника не обошлось без этого...

Рыжая Чертовка,

QUOTE

Иначе с чего бы он на ней женился, да детей плодил...???

филия какая-нибудь

QUOTE

и у этого священника не обошлось без этого...

100%

QUOTE

людям, имеющим генетические заболевания, лучше не размножаться

Это можно понять, только став матерью.

QUOTE

людям, имеющим генетические заболевания, лучше не размножаться

да что вы говорите(

Аминка

QUOTE

да что вы говорите(

Лен, объясни, а зачем??? Я всё могу понять, счастье быть матерью и всё такое. Это эгоизм в чистом
виде... Ей захотелось детёнка, она и родила... Только вот родители не вечные, кто потом этим
дитятей заниматься будет??? Хорошо, если он ещё будет социально адаптирован и в состоянии
жить самотсоятельно. А если нет???

DARSI, что понять?
она больна, ее ребенок болен. да, один из них условно здоров, но через 1-2 поколения болезнь обязательно проявится.
если нет уверенности в том, что сможешь достойно обеспечить, воспитать ребенка, не надо обрекать его на мучения.
а про вероятность, что малыш родится нездоровым, вообще молчу.
у нормального человека не должно быть позиции "рожаю, потому что хочу". без ума только ... кто без ума сношается?






+ не способна она сама ухаживать за детьми.

Аминка, можно усыновить и воспитать, если уж так хочется детей.

bastard_so_sweet
Ну, тут тоже спорный вопрос... многие зададутся вопросом, дескать, зачем нам чужих
усыновлять, когда мы и своим вполне можем наделать... Только в случае с приёмными
детьми есть все шансы вырастить здорового ребёнка...

QUOTE

один из них условно здоров

Мы все условно здоровы! давайте не будем размножаться! Некоторые из нас и без физических дефектов немощны всю жизнь. Да мало ли уродов! И что хуже - физическое или моральное уродство?!

DARSI

QUOTE

Мы все условно здоровы! давайте не будем размножаться!

Дарси, вот ты сейчас бросаешься из крайности в крайность... Зачем передёргивать и обобщать?
Взгляни на эту ситуацию с позици этого ребёнка-->подростка-->взрослого и его потенциального
всё более ослабевающего потомства...

да, все разные
и геном разный
только у одних мутации положительные, а у других, как у этой, отрицательные.
она, кроме своего я, ничо не видит.

не дай Бог, чтоб ребенок копировал недуг.

Я бросаюсь в крайности, чтобы вы поняли, к чему могут привести подобные утверждения. Ведь всё начинается с малого.
Таким ребёнком когда-то была эта мама, но она смогла стать счастливой, и дай бог, чтобы её дети стали такими же.

QUOTE

у нормального человека не должно быть позиции "рожаю, потому что хочу". без ума только ... кто без ума сношается?

полностью согласна...люди должны быть ответственными,а не надеяться на авось....

разве

QUOTE

для матери нет большего горя, чем видеть страдания своего ребенка

?

абсолютно согласна с РЧ и БСС
по поводу "все мы условно здоровы": да, это так. но всё-таки, стоит ли быть таким эгоистом по отношению к СВОИМ же детям (внукам и тд) и СОЗНАТЕЛЬНО обрекать их на "полужизнь"? или "недожизнь".. не уверена, что эгоизм в этом случае можно оправдать хоть чем-то

Да, это так. Но данная семья полная, и о детях есть кому позаботиться. Есть семьи, где ситуация гораздо плачевнее.
И вообще проблема настолько деликатная, что я бы не стала увлекаться её обсуждением. Но несмотря на столь полярные мнения и осуждение люди остаются счастливыми и здоровыми - духовно.

DARSI,

QUOTE

Но данная семья полная

отец не работает, учится на священника
в будущем будут жить на пожертвования.

я не писал, что 3 она за три года родила?

QUOTE

Есть семьи, где ситуация гораздо плачевнее

с этим же никто не спорит...

QUOTE

данная семья полная, и о детях есть кому позаботиться

конечно, о них позаботятся! если не родители, то государство.кстати, где они живут-то?
я говорю о том, что в данном конкретном случае шансы дать своим детям несчастливую и нездоровую жизнь просто катастрофически высоки! надо ли это?

bastard_so_sweet, Алёнка_хорошая
присоединяюсь и поддерживаю

Вряд ли эта женщина стала бы рожать, как вы говорите, из чистого эгоизма, если бы знала, что не сможет позаботиться о своих детях. Что ж это за эгоизм такой, чтобы, будучи самой неполноценной, взвалить на себя же такой груз?!
Может, всё-таки её, точнее, их решение завести семью продиктовано другими чувствами???

bastard_so_sweet
между прочим многие священники в америке получают зарплату как у миллионеров

нееет, не тот эгоизм. это ты о расчете говоришь, как я поняла. а эгоизм ее заключатся в том, что она, отдавая себе отчет (ведь она же разумный человек, да?) в том, с какими проблемами в своей жизни могут столкнуться (дай Бог, конечно, чтобы всё было не так) эти люди, решилась все-таки дать им жизнь..
ну да ладно, действительно, вопрос очень сложный. у каждого своя точка зрения, и это нормально

QUOTE

проблема настолько деликатная

где тут деликатная проблема?

в Америке все малыши-недоростки-больные-женщины рожают. Сколько я фильмов посмотрела на нашинал географик и проочих каналах - все с гордостью об этом рассказывают и признаются что хотят попасть в книгу рекордов, ну или хотя бы чтобы о них кино сняли.

да, американские налогоплательщики все выдержат...не поэтому ли у нас подобных случаев не наблюдается? Только в этом случае, именно в этом случае я рада, что живу в этой стране. Потому что это не прогресс - это регресс.

DARSI эта женщина не заботится о своих детях. О её детях заботится государство и муж. Она пытается обмануть себя, нет, она себя обманывает - и никогда этого не поймет. Потому что, по признанию одного моего друга, работающего там, в Америке основная масса людей с ТЫКВОЙ на голове. Они - как наивные дети. Когда таким детям 30-40 лет - у нас они называются придурками. Там - законопослушный гражданин.

niki, многие - это из престижных церквей?
зарплата священника складывается из пожертвований прихожан и продажи свечей и другой церковной утвари и печати.

*НикитА*
Да, в этом и разница между нами. Кто-то слишком разумный, кто-то вовсе безумный. И живём мы в мире крайностей.
Кстати, на фотках дети не выглядят такими уж больными. И всё относительно. Кто проводил эти исследования? Что вообще мы знаем об этой семье? Может, кто-то побывал в их, по твоему выражению, тыквах??? И кто возьмёт на себя право решать, что и кому можно и что нельзя?
Вопросов много. Ответов тоже. Но всё дело - в самих людях.

DARSI,

QUOTE

дети не выглядят такими уж больными.

на девочку посмотри рядом с мамой!!!
у нее проблемы с позвоночником, с передвижениями, с легкими
и куда других.

Да...просто я представила себя на месте этой мамы...Не знаю, обрекла ли я себя на одиночество из-за такого изъяна. Каково это - жить со своим недостатком и не знать счастья материнства никогда...Рожать или нет, зная, что все вокруг тебя осудят, будут смотреть как на преступницу, а мужа твоего будут называть извращенцем? Не знаю...